blog

Kreatív a Blogtérről – vita

Blog és újság

Most olvastam, ebben a percben a Blogter Buzz-ban egy cikket, és nem bírtam ellenállni, hogy finoman “odapakoljak”. De hát a becsület ugye, a Blogtér becsülete.

Azt írod: “Magam már akkor sem hittem abban, hogy a blogírás gyökeresen változtatja meg az újságírást, mivel attól még, hogy valaki a saját weboldalán tár fel egy sztorit, ha munkáját újságírói teljesítménynek szánja, akkor ugyan olyan szabályoknak kell megfeleltetnie azt, mint ha egy nyomtatott sajtóterméknél vagy egy hírportálnál dolgozna.”

Na ne már!!!
Szerintem ez óriási tévedés! Ilyet csak olyan ír le, aki nem merült el a web.2.0 közösségi birodalmában, vagy nem képes arra, hogy pár pillanat alatt, hirtelen felindulásból, egyből bele a vasba írjon.

A fenti állítás ellen szól, hogy egy lapnál számtalan, egyéb szempont is uralkodik. Több olyan írás is kiszaladt a kezem alól – tehát tapasztalatból beszélek – amely semelyik lapnál sem jöhetett volna szóba. Pl. a “Madzagos telefon” is ilyen, (amely itt a blogtéren vezérblog lehetett!)

Média partnerünk

Ezt azért nem közölte volna egyetlen újság sem, mert nem akart volna, a számára parádés kedvezményt nyújtó telefontársaságnak befűteni. (Médiapartnerünk címszó alatt szokták ezt a jelenséget becézni.)
Itt meg nincs ilyen!
Itt becsúszhat egy-egy normasértő szó is, de mondjuk egy megyei napilapnál, azt hiszem, sohasem. Hogy venné ott ki magát egy nab@szdmeg?

Tehát itt, a blogszférában, nagyobb a  szabadság, és éppen az az egyik lényeges tulajdonsága a blognak, hogy ellenőrizetlensége folytán képes az igazság kimondására, összefüggések feltárására, új utak kipróbálására.

És amiről eddig beszéltem, az csak a felszín, mert a mélyebb rétegekben ennél sokkal több történik, de egyelőre ennyi is elég a vitához!

El Lobo – A farkas
(ellobo.blogter.hu)

P.S.
A 9, 10, 11 ssz. hozzászólások elolvasása, s a 11.-ben a linkre kattintás adja meg igazán e poszt zamatát.

***

Alaposabban a blog műfajáról:

2 hozzászólás

  • EL LOBO - A farkas

    Pizsama von Flanel
    2006-04-20 18:42:01

    Nagyon jól rávilágítottál a blogter és a web2.0 lényegére!
    Még annyival egészíteném ki, hogy itt a gyors megjelenés és a reakciók azonnali érkezése is többet nyújt!

    Pl. mikor bíráltuk a nagypol blogot! Egy ilyen belső “támadás” is egész másképp valósul meg mondjuk egy napilap szerkesztőségében!

    A szerző azonnal látja a reakciókat, és tud esetleg javítani, pontosítani, megmagyarázni dolgokat, a nyomtatott sajtóban ez nem lehetséges!

    A szabadság is sokkal jobban érvényesül, de azért be kell tartani bizonyos írott és iratlan szabályokat ezzel kapcsolatban!
    Kósza
    2
    Kósza
    2006-04-20 19:10:44

    Úgy tűnik legalább két blogtér létezik.
    Az, amelyiken időnként megfordulok exhibicionista fecsegők játszótere.
    Még hogy közösség? Még hogy igazság?
    El Lobo – A farkas
    3
    El Lobo – A farkas
    2006-04-20 21:06:36

    Kedves Kósza!
    A barátom vagy, te is tudod. És más barátaink is vannak, itt “szedtük őket össze”, meg egymást a Blogtéren. Sokszor közösségként funkcionálunk, s ha olykor bal lábbal is kelsz, ez akkor is így van!
    És ez legalább egy igazság volt, de többet is tudok!
    Ennyit válaszként.
    tigrisnyúl
    4
    tigrisnyúl
    2006-04-20 21:15:56

    én bevallottan játszótérnek használom!
    tán már írtam is róla, de lehet majd megint fogok…
    Zebra
    5
    Zebra
    2006-04-20 21:29:34

    Mert komolytalan vagy, Tigrisnyúl! Pfuj! Játszótérnek használni…! Sosem fogsz megkomolyodni!?
    Kósza
    6
    Kósza
    2006-04-20 21:46:37

    Kedves Farkas!
    Igazán megtisztelsz, ezért engedd meg nekem, hogy cserébe őszinte legyek.
    Sajnos, sem veled szemben, sem senki mással szemben a bogtéren, de hogy igazán őszinte legyek – a szűk családomon kívül – a való világban senkivel szemen sincs meg bennem az a felelősségvállalás, ami alapján bárki is a barátjának tekinthetne.
    Nem örülök neki, és nem is volt ez mindig így.
    De mostanra én lettem a falka nélküli magányos farkas.

    Időnként (vagy már észre sem veszem, hogy állandóan?) elvadulok.
    Felajánlott barátságod kötelezettséggel is jár. Kérlek, ha szükségét érzed, az érdekemben csördíts a nyakam közé.
    Előre is köszönöm. És légy kemény!
    Kósza
    El Lobo – A farkas
    7
    El Lobo – A farkas
    2006-04-21 08:06:34

    Kedves Kósza Barátom!
    Kemény csördítésből, e blogon, eddig sem volt hiány 🙂
    Szóval számíthatsz rám! :-))
    Kósza
    8
    Kósza
    2006-04-21 08:22:29

    Köszönöm, bár eddig nem tapasztaltam.
    Para-Kovács Imre
    9
    Para-Kovács Imre
    2006-04-21 13:23:01

    Nagyon régen, amikor a Narancsot működtettük, éppen az volt a cél, hogy az “egyből, indulatból vasba” küldött cikkek kiszorítsák a “hivatalos” újságírás száraz, értelmetlen szar stílusát, a modoros baromságokat… A Narancs akkoriban tulajdonképpen blog volt, csak akkor még nem voltak blogok…
    Szóval szerintem, nincs különbség a print és a blog között, sokkal inkább egyes blogok és blogok, egyes printek és printek, illetve egyes blogok és egyes printek között…
    Mostanában különben is találtam egy csomó blogot a legszarabb printek stílusában megírva, és persze, viszont…
    Az egész mesterséges… mármint az összehasonlítás, szembe állítás…
    El Lobo – A farkas
    10
    El Lobo – A farkas
    2006-04-21 15:06:03

    Szia Para-Kovács Imre!
    Végighajtottam, végigrobotoltam a tegnapi napot, aztán az éjszakát, ma is fél hattól ezt a ménkővert napot, s mikor végre kicsit nyughatnék, jön maga a nagy Para-Kovács Imre …
    akihez viszonyítva tökmaghéj sem vagyok
    – nabaszdmeg El Lobo, kösd föl a gatyádat!
    – nem kötöm, cseszd meg, hagyjuk inkább rája
    Hát NEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Amit ideszórt a szádból a tapasztalat, nem nélkülözi teljesen az igazságot:
    tehetség (és szerencse) nélkül tök mindegy, mire írunk!
    Amúgy meg egy hetilaptól egy-két hétig is várhatnád a választ. Itt meg mindjárt itt van, itt lesz tüstént
    Ez, az időbeni csusszanat máris számos következménnyel jár:
    – gyorsabb a kéz
    – nincsenek mellékes megfontolások (mit szól majd a házmester) csak az van, amit igaznak gondolsz
    – nem forgathatsz át száz kötet szakirodalmat, csak annyit tudsz, amennyit tudsz (legföljebb egy kis Google)
    – melyik személyiséged, melyik nick neved szólaljon meg, dönts gyorsan! (Na, ezt képzeld el egy napilapnál, ahol nem te vagy a tulajdonos!)
    – nincsenek korlátaid, de segítség sincs; te adod a címet, senki semennyit nem fog kihúzni; röviden vagy hosszan írj? nem a papír adja a mértéket és a távolságot, hanem az, ami benned van
    – mások nem merik, nem tudják, nem akarják megmondani – neked muszáj! (Ha máshol megtehetnéd, már megszoktad volna, és ott lennél, nem itt)
    Mondjam-e még Para-Kovács Imre?

    11
    El Lobo – A farkas
    2006-04-22 09:55:14

    Kedves Para-Kovács Imre!
    Fentebb az IDŐ-ről esett szó, de ha a TÉR is érdekel:
    katt >> https://blog.joljarok.hu/archives/43 << katt pikk 12 pikk 2006-04-22 10:06:31 Kedves El Lobo - A farkas A blogok névtelensége, csábítás olykor faragatlan szerepek felvállalására is lásd a para kovács klónok felbukkanására. Adott esetben a nick becsúlete azért értékelhető keretet biztosít a hozzászólásoknak. Itt azért virágzik a beszólásverseny, azaz ha valaki alig látszik, azért cserébe legalább hallhatónak érzi magát. El Lobo - A farkas 13 El Lobo - A farkas 2006-04-22 11:37:07 Kedves Pikk! Amindenit, ászod van megint. Ha ennek az oldalnak a legtetejére mész, s ott ráütsz jobbra a Blog-suli linkre, látni fogod, én is mennyire így gondolom! 🙂 pikk 14 pikk 2006-04-22 12:15:22 Kedves El Lobo - A farkas Nem ennyire alaposan, de lényegében nálam is hasonlóan körvonalazódtak a blogszereplés keretei. A nick-szerú szerepvállalás alkalmat ad a résztvevőnek különböző szerepeket elhelyezve vitak-közben, kipróbálni. A saját-néven szereplés elterjedésére egyenlőre nem látok lehetőséget, a nettel való visszaélések miatt. :-(( Én a véleményemet általában úgy fogalmazom meg, hogy akár saját nevemmel is leírhatnám, a válasz időszükséglete 10 a csomagolás 90 %. Néha felnézek magamra, ha egy-egy ziccert elvi okokból kihagyok:-) El Lobo - A farkas 15 El Lobo - A farkas 2006-04-22 13:09:39 KEDVES Pikk! Először azt hittem, bevallom neked - egy ráérő csitri vagy! Most már tudom, hogy nem! Megkozkáztatom: beszélhetnék veled úgy is, mint férfi a férfival. Nade a blog! A vélemény nálam is olyan, hogy odaírhatnám a nevem: mind a négy "személyiségem" vállalható. NE haragudj, hogy a másik kettőt NEM MONDOM MEG! Persze olykor félek egy kicsit: a net-sors, bármennyire is MÁSNAK látszik, a valóságossal ugyanaz. Vajon mi lesz a sorsom? Amit "kolto" (Kolompár Tomi) az Internet-blues-ban megírt? A csomagolás tényleg több idő, bár nálam nem ennyire. Baráti Üdvözlettel: El Lobo - A (magányos) farkas Para-Kovács Imre 16 Para-Kovács Imre 2006-04-22 13:42:12 ja, én vagyok, megkaptam, elolvastam... persze, nem akartam egyenlőségjelet tenni a két dolog közé, csak elmerengtem kicsit... a felsorolt érvek nagyrésze áll, azonban a Mancsban elképesztő szabadság uralkodott eleinte, tehát például nem voltak mellékes megfontolások, illetve nagyon jól működtek a nickek (én például Boros B. Péter, Paganini). Szóval, csak annyi, hogy ennyi. El Lobo - A farkas 17 El Lobo - A farkas 2006-04-22 14:03:15 Kedves Parák Kovácsa! Ezt jegyeztem be hozzád: Blogomban, a nevedben tett bejegyzést valaki: Két eset van: 1) Te követted el - akkor tudd, van válaszom. 2) A valószínübb: a nevedben követték el - akkor is érdekes. Üdv: El Lobo - A farkas Bejelentkezés, azaz kép nélkül, ezt válaszoltad te, vagy valaki más: ja, én voltam, és most itt is folytatom egy kicsit... Tehát: szerintem, nincs olyan műfaj, csak forma, hogy blog. Olyan műfaj sincs, hogy újságírás... Azt próbáltam hebegni, hogy a lényeg az, ki vezeti a tankot, mert attól függ, hogy hová tart... Erre ezt írtam én: Kedves Kovácsok Parája! Egy röhögős fotóval megismételnéd tétova állításod a részeg tanksofőrről, akinek a fején sisak helyett a tanksapka díszeleg? El Lobo - A farkas Para-Kovács Imre 18 Para-Kovács Imre 2006-04-22 14:26:05 az jó, hogy most már csak számunkra követhető ez az egész... :-DD pikk 19 pikk 2006-04-22 15:17:42 Kedves El Lobo - A farkas Megtévesztett a használt avatar-logo, azt kedvencem Oláh Ibolya tiszteletére választottam. 2002 óta veszek részt vitafórumokon, és kb 2 éve az ezeknél lazább blogokban is előfordulok. A jó vitapartnerek általában a beszélgetések során választódnak ki. Az évek során nekem is több nevem volt, olykor egy fórumon belül is, de egyikkel sem váltam méltatlanná magamhoz, nem bántottam meg senkit, és a próbák eredménye szerint, nem tudok többféle lenni és az álarcok gyűjtése fáradságos és felesleges dolog. Minden választott személyiség előbb utóbb felelős választásnak bizonyul és adott esetben, már ésszerű módon egyre csökken a használt nick-ek száma. 🙂 El Lobo - A farkas 20 El Lobo - A farkas 2006-04-22 15:41:49 Kedves Pikk! Izgalmasabb vagy Para úrnál! Lényegesebb! Persze, amit felvetsz, lehet, hogy picinyke csapda: amit választok a felkínált étlapról - tudni fogod, engem az érdekel. DE ebbe a csapdába, teljesen tudatosan, most belelépek. Nem úgy kezdődött, hogy elgondoltam - kipróbálok egy-két másik személyiséget. Muszály volt, mert jöttek utánam. Gondoltam, mielőtt MÁSODSZOR is utolérnének, már nem leszek ott! És így lett. Aztán kijelentettem valahol, hogy én ide többé nem. De segíteni akartam, s muszály volt akkor már másként. Úgy mondanám, a három testőr mellé, olykor beosontam, s az oldalukon megvillantottam a kardom. Aztán usgyi el! Ők tudják, bár nem mondtam nekik el, de tudják a jelekből! S ha kellett, ők is segítettek!!! Most már a csapdádban vagyok, de remélem, a tisztesség lesz a mérték. A mértéked. pikk 21 pikk 2006-04-22 15:53:49 Kedves El Lobo - A farkas Nem hinném, hogy csapdában vagy, megértem a segítenivágyást hiszen a "szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen". Azért az idők során megfogalmaztam néhány meghatározást, az egyik kedvenc. "Legjobb befektetésnek azok a hibáim bizonyultak - amiből okultam" Megtiszteltél azzal amit megosztottál velem, és remélem nem okozok csalódást. El Lobo - A farkas 22 El Lobo - A farkas 2006-04-22 15:54:54 KEdves Pikk! És veled hogyan volt? pikk 23 pikk 2006-04-22 16:02:08 Kedves El Lobo - A farkas Én a beszélgetések nagyobb részét egy olyan fórumon folytattam aminek kivonata manapság hetenként is olvatható. Itt is előfordúlt, hogy rámásztak valakire, aki készületlenül vergődött a vitában, olykor csak eszmei, de ha tudtam akkor tényleges érv-segítséggel visszavertem a fórumtárs elleni támadást. Remek közösséget alkottunk és évente legalább egyszer összejüttünk egy nickfest keretében. pikk 24 pikk 2006-04-22 16:31:44 Kedves El Lobo - A farkas Az előzőhöz.. Az első többlet nick a kiváncsiság születése, a késöbbi már némi taktikai okok alapján, de szintén remélhetően nemes ügyből kifilyólag bukkant fel. Az egyik nicket több mint háromezer észrevétel után kivontam a felületről pusztán a fórum szellemének megváltozása ( locsi-fecsi, szinvonalromlás, egyesek oktalan támadása ) miatt. Persze mint a bumeráng, inkább nosztalgiából időnként felbukkanok, de ez már nem fontos számomra. El Lobo - A farkas 25 El Lobo - A farkas 2006-04-22 18:16:38 Kedves Para-Kovács Imre! Fentebb nem azt mondtam, hogy beszélgetésünk érdektelen, hanem azt: a Pikk által felvetettek lényegesebbek számomra és izgalmasabbak. Amint látod, a muszáj szót ly-al írtam - azt átok ugye, egyből bele a vasba! Az nem gond, megjegyzem a te hibád, hogy idáig csak mi magunk jutunk el. A LÉNYEG - a 11.-ig jusson el valaki, s kattintson a linkre: akkor már megérte, mert onnantól kezdve láthatja majd a MŰFAJ speciális vonzatait. El Lobo - A farkas 26 El Lobo - A farkas 2006-04-22 18:19:07 Kedves Pikk! Én is köszönöm az őszinteséget. Remélem, vasárnap késő este után már nem lesz ok a "nick-menekülésre". Mindenki végezheti majd a dolgát - ahogy szeretné! pikk 27 pikk 2006-04-22 18:32:53 Kedves El Lobo - A farkas Akkor legkésőbb vasárnap este, reményeink szerint 🙂 El Lobo - A farkas 28 El Lobo - A farkas 2006-04-23 11:52:45 Kedves Pikk! (Vukk) Tudsz-e valamit a jelekről. Mint a "Gang"-ekben a kezek összeütése. Én úgy látom, ez a netnép egyes tagjainál spontán is kialakul. Például sorokon döccen a versláb - tudni lehet, ki a szerző. ) ) - - ) ) - - - ) ) - ) ) - - Aztán ugyanígy spontán kialakult - már bocsánat :-), hogy ezzel terhellek, egy-egy szó beszúrása: ennek is egyszerű története van. Tudsz ilyenekről? Van irodalma? pikk 29 pikk 2006-04-23 17:47:11 Kedves El Lobo - A farkas Ha a kérdés irodalomközeli, akkor sajnos nem érzem magam eléggé felkészültnek, hiszen ezirányu munkásságom több mint 10 éven keresztűl számítógépek számára volt csak olvasható (programozás) Lényegében csak a fórumozás óta írok az esetleges olvasóra való tőlem telhető tekintettel ezt meg azt. Ha a szövegek sajátosságai és az elkövető kapcsolatára gondoltál, ezt nem figyelem, csak nagyon nyilvánvaló esetekre figyelek fel. Ennek irodalmáról nem is gondolkodtam. El Lobo - A farkas 30 El Lobo - A farkas 2006-04-24 00:20:35 Kedves Pikk! A "gang", vagy mondhatnám "csapat-jelek" spontán kialakulását figyeltem meg, s ha több tapasztalati tényem volna, mint a fentebb írt kettő, akkor lenne érdemes foglalkoznom vele és megírni. Ezért kérdeztelek, és köszönöm, hogy válaszoltál.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük