blog

Honlap-optimalizálás, verseny és a Wikipedia

Szeretném magam megkedveltetni a wiki néhány szerkesztőjével! Most olvasom Pillangószív címszó alatt, hogy azt az (al)oldalt, amely eddig ÜRESEN ÁLLT a győztesnek fenntartva, (és nem én nyitottam!, de beleírtam a honlapom elérhetőségét) – törölni fogják!


Az egyik laza szerkesztő úr “állítólagos” győztesnek nevez, mivel ő nem az én oldalamat látta éjfélkor az élen! Annyi fáradtságot sem vettek az urak, hogy a kiíró honlapján – amely rajta van a lapon! – megnézzék a kiíró hivatalos eredmény-hirdetését, így arról sem tudnak, hogy nem valamelyik com oldalon, hanem a Google.hu-n kellett volna bámészkodniuk a kiírás szerint! De ez még semmi!

Van olyan szerkesztő, aki azt javasolja: tegyék be a győztest a Pillangószív szó alá, és ő majd KIÜTI!

Nekem tetszik a dolog! Fél évig hízlalták egyesek honlapjait, pl. a “külső linkek” címszó alatt, továbbra is ezt tervezik, csak aki megnyerte a versenyt, annak nincs ott helye!

Gratulálok!!!

—————

Upgrade:

Ha nem akarsz nekimenni az alábbi hosszú szövegnek, íme a lényeg: versenyoldal versenyzők nélkül! De linkek erre-arra vannak.

 

Emlékeztetőül a W. Szavazás törlésről oldaláról:
1) ” törlendő ? javaslom, valaki dolgozza be az oldal tartalmát a Pillangószív cikkbe, ahonnan azután a bedolgozott információt én egy mozdulattal eltávolítom, akár a többi korábbi versenyzőt. 😛 ? xxxx 2007. január 2., 18:29 (CET) ”
(Megj: az xxx-el egy nevet én helyettesítettem, El Lobo – A farkas)


Bejegyzésem utáni történés a W. Szavazás törlésről oldaláról. Ugyanis beírtam nekik ott, hogy nem igazán elegáns egy versenynek számos linket adni, úgy, hogy csak a versenyzők maradnak ki!

 

2) “Félreértetted a helyzetet, ez a szavazólap nem arról szól, hogy ki nyert a versenyt és mennyit gürizett, hanem hogy a szerkesztők szerint van-e helye ilyen szócikknek a Wikipédiában. Üdv:yyyyy ide 2007. január 2., 21:14 (CET)”
Ez a pont, itt fent, arról szól, hogy hülyének néznek?

 

3) “megjegyzés ? a Pillangószív szócikket kiegészítettem a nyertes nevével, illetve elhelyeztem egy linket a végeredményt bejelentő blogbejegyzésre. Ought to be enough for anybody?. ? xxxxx 2007. január 2., 21:31 (CET)”
4) Most tessék figyelni – Ha rámegyünk a “2006 legjobb keresőoptimalizálója” linkre, ez arra a “vitára” vezet – ahol kijelentik: törlik, azaz az 1. pontra vezet! Az El Lobo néven pedig nincs link!
Kit vártak vajon győztesnek, akinek tartották azt az üres helyet?

 

Összefoglalva: így kell fáradtság nélkül honlapokat optimalizálni!

Haverok, buli, Wikipedia?

——-

Upgrade 2.; jan. 03.

Dolgoztak rajta a fiúk, de direkt link nincs a versenyzőkre továbbra sem! Nem róluk szól ez történet (linkileg). Link persze van, ilyen és olyan értelemben egyaránt!
De legalább annyit elértem, hogy most már az is látszik: ez egy olyan verseny volt, ahol versenyzők is voltak!
Komoly, korrekt szerkesztés – csak így tovább!

 

30 hozzászólás

  • Zsolti

    Úristen, El Lobo, hát tényleg nem raknak rád linket ezek a szemét Wikipédiások? A szívem szakad.
    Lehet, ez a Wikipedia már csak ilyen és lehet nem véletlen nincs link az angol wikipédián sem az első SEO Contest győztesére sem, csak a kiírásra: http://en.wikipedia.org/wiki/SEO_Contest . Modnjuk ott még az eredményre sinics link, dehát ezek a szemét magyar Wikipédiások megint kib*sztak veled, tudom.
    Most, hogy elküldted mindet nyilvánosan az anyjukba, megint több barátod lett, monjuk ehhez nagy tehetséged van, azt már észrevettem.

  • EL LOBO - A farkas

    Kedves Zsolti!
    Anyázás nincs az én írásomban, dühödet ne vetítsd rá az én szavaimra!
    Ám amint látod, nálam mindig megvan a lehetőség a párbeszédre, az ÉRVEK ütköztetésére.
    Soraid nem győztek meg arról, hogy nem igaz az az állításom, hogy fél évig hízlalgattak ott különféle honlapokat!!!
    Viszont te most mehetsz is begyűjteni a piros pontokat!
    Boldog új évet kívánok neked, köszönöm, hogy megtiszteltél értékes soraiddal!

  • EL LOBO - A farkas

    Kedves Morvax!
    Én úgy fogalmaznék (sommás ítélet helyett), hogy a linkeknek kettős természete van.
    Egyfelől a link ÚT, amelyen a web vidékein közlekedünk.
    Másfelől a link ERŐ, amely növeli egy-egy honlap, portál vagy blog elérhetőségét!
    Míg egy magánvállalkozásnak vagy személynek megengedhető, hogy linkjeivel szabadon gazdálkodjon, addig a KÖZÖSSÉGI TÉRBEN létrejövő linkeket nem sajátíthatják ki haverok vagy meggondolatlan szerkesztők.
    Tehát a közösségi térben keletkező linkerő felett kell, hogy legyen KÖZÖSSÉGI KONTROLL!

    Megjegyzem, látok olyan veszélyt, hogy egyes tartalmakat (pl. a lap.hu szerkesztők egy kisebb része) kisajátítanak, s nem a beküldött linkek minősége, hanem a haveri szálak, vagy a konkurens kiszorításának igénye dönt! Ezt a jelenséget én LINK-IMPERIALIZMUSNAK nevezem – s mint partizán, nem kedvelem…

  • Zsolti

    Az igaz, hogy a jox.hu-t meg az innen.hu-t “hízalalják”, de szerintem ezen a “link-imperializmus”-dolgon felesleges dühöngeni, van és kész. Azok az emberek, akik sokat dolgoznak a wikipediával/startlappal/odp-vel persze, hogy a haverok linkjeit előbbre rakják. Dolgozz vele te is sokat és te is így tehetsz a jó ízlés határain belül.
    A honlap-optimalizálók meg dühöngenek, hogy így meg úgy meg nem linkelnek rájuk, de pl. keress még a világon egy olyan frankó linkgyüjteményt, mint a startlap – én nem találtam. Ez nem azt jelenti, hogy tökéletes, csak a világ többi résézhez képest meglepően jó. A yahoo dir-be ha fizetsz 300 dolcsit, 1 héten belül elbírálnak, az odp-ről inkább ne is beszéljünk. Ami linket eddig a startlapra jó helyre küldtem, azt berakták, hogy a pl. honlapoptimalizalas.lap.hu-ra nem raknak be tippel vagy nem is kerülsz be, azon meg szerintem nincs mit meglepődni.

  • morvax

    Kedves Lobo!
    Mire elolvastam a válaszod, tökre kimerültem, rossz ómen ez így vizsgaidőszak alatt:)

    Ha akarod élesítjük a laminálógépet:)
    Látom, egyre aktuálisabb a che-s cikkem:)

  • Peter

    A magyar Wikipédia egy röhely, ezt még az Index is megírta, meg több kisebb-nagyobb blog is. A szerkesztők egymással vitáznak politikai események kapcsán, míg az angol verzióban korrekt, elfogulatlan cikk van a zavargásokról.. Az angol változatban sokkal színvonalasabb szócikk van Puskásról, és még sorolhatnám..

  • EL LOBO - A farkas

    Azért Zsolti véleményére még érdemes egy pillanatra visszaszaladni, és ebben Peter nyilván egyetért velem: “felesleges dühöngeni, van és kész” – mondja Zsolti.
    Nos, ha mindig mindent hagynánk – hadd menjenek a dolgok úgy, ahogy, akkor mi a fenétől lennénk mi ember-bloggerek. Akkor se embernek, se bloggernek nem érezném magam!

  • Jazz

    El Lobo!

    Kár is foglalkozni velük, a versenyt Te nyerted, részükről pedig etikátlan volt szerepeltetni pl. Pillangószív: magyar keresőoptimalizáló verseny indult (jox.hu), mely üzemeltetője pl. a verseny kezdeti szakaszában kijelentette hogy ő nyeri a versenyt. Az innen.hu-t nem említem, mert JJózsi kezdettől fogva versenyen kívül szerepelt.
    Nekem te voltál az első helyen a verseny lezárultakor, több adatközpontban is.

    Úgyhogy, én csak még1x gratulálni tudok

  • EL LOBO - A farkas

    Kedves Jazz!

    Egyfelől köszönöm ismételt jelentkezésed és a gratulát!
    Másfelől, azonban azt hiszem, nincs vita arról, ki nyerte, hiszen a hivatalos végeredmény a kiírónál megjelent! Én csupán annak illusztrálására idéztem az ott zajló beszélgetésből, hogy látni lehessen: fogalmuk sincs az uraknak a dolgok menetéről, tojtak ők a versenyre, nekik csak a maguk kis linkje kellett onnan! Vagy a haverjaiknak!
    Ami még mindig nem volna önmagában baj, ha ÉRDEMMEL, munkával szereznék!
    Tehát az az oldal nem más – mint haveri honlaphízlalda! De akkor ezt ne nevezzük WIKIPEDIÁNAK!
    Üdv

  • DeprimaDonna

    A keresőoptimalizálásból majd szeretnék külön órákat venni, mert még homályos foltok takarják a napfényt (pl. Wiki).

    Álljon itt is, és ahol csak tudom ott van, az egész verseny mögött álló emberség El Lobo részéről. (Megjegyzem, vannak mások is , akik szépen megfeledkeztek az egészről, pedig egy pár kattintást hozott az ő konyhájukra is!).

    Nagyon bocsánat de nem tudok kommentben linket elhelyezni:
    http://deprimadonna.blogter.hu/?post_id=112483
    nekem ezt jelentette és jelenti (a szakmai részét pedig ígérem megtanulom!)

  • EL LOBO - A farkas

    Kedves DeprimaDonna!
    A WIKIPEDIA-ról, a verseny győztesére, direkt link nem mutat, bár ott a neve a címlapon (Bognár Stúdió), de NINCS rajta link! A meghirdetőére igen (ez jogos), meg másik két “kedvezményezettre” is, hahaha! Értük van az egész?
    Más! Eddig arról volt szó, hogy a pillangószív verseny volt az első, ez rendben van, de többnek nem csinálnak hivatkozást, mert aztán jön a majomvillanyvasút meg a többi… és ezzel nem lehet tele a Wikipedia.
    Ehhez képest már van Linkfelhő link az oldalon! Nyilván abban is indult valamelyik haver!
    Nem tudok mást mondani: haverok, buli, Wikipedia?

  • EL LOBO - A farkas

    Jesszusom, félreértettelek! A link alatt te nem a Wikipedia linkjét, hanem egy másik linket értettél, egy fentebbi, általam észre nem vett hsz.-edből!
    Bocs!
    Az, hogy mások elfeledkeznek arról, hogy végig kaptak baráti linket, nem számít, mert nem azért adtam!
    BéDéKá, Szipeter és mások nem feledkeztek meg róla és én sem őróluk!

  • Alensha

    Üdv.

    Először is: gratula a verseny megnyeréséhez, Lobo. Bocs, hogy azt írtam, nálam nem te álltál az első helyen, valószínűleg nem a magyar Google-t néztem. Másodsorban: a Wikipédián belül gyakran megy a vita, hogy az oldalakon elhelyezett linkek legyenek vagy ne legyenek hatással a linkelt oldal Google-helyezésére, a magyar Wikipédián ez jelenleg _be van kapcsolva_, ezt elég könnyen ellenőrizheted, ha belenézel bármelyik lap forrásába, tehát szó sincs arról, hogy a “haverok” lapjait betennénk, a többit meg törölnénk.

    @ Péter: Az Index ott áztat minket, ahol csak tud, ez nem újság, én is gyakran röhögök rajta. Az okaikat sem nehéz kitalálni: jelenleg nem ütközünk ugyan az érdekeikbe, mert ők hírportál, mi meg enciklopédia vagyunk, a nagyobb wikipédiák azonban már hírportálként is működnek; arra rájönni, hogy a magyar WP is efelé tart, annyira nem kell sok ész, hogy még az Index is rá bírt jönni, akkor meg miért ne próbálják már az elején lejáratni a leendő konkurenciát. Minket ez nem zavar, mert abszolút nonprofit az oldal, nem kell tartani tőle, hogy a hirdetőink átpártolnak máshová, mert nincsenek.

    Hogy több kisebb-nagyobb blog megírta, hogy röhej a Wikipédia, az egy dolog, az utca emberei is mind egyetértenek abban, hogy az ország jelenlegi vezetése röhej, csak azt nem tudja megmondani senki, hogyan lehetne jobban. 🙂

    “A szerkesztők egymással vitáznak politikai események kapcsán, míg az angol verzióban korrekt, elfogulatlan cikk van a zavargásokról” — Ember, átnéztél te az angol Wikipédiába, ott mekkora háborúk folynak? Persze nem a magyarországi zavargásokról, mert nekik ez van annyira távoli, hogy meg tudják ítélni semlegesen, de ha láttál már ott izraeli-palesztin vagy amerikai demokrata-republikánus összecsapásokat, ahhoz képest ami nálunk van, az vénkisasszonyok délutáni teapartija… Mellesleg a magyar vonatkozású cikkek nagy részét ott is magyarok írják.

    Az angoloknak jobb cikkük van Puskásról, na és. Nekünk meg jobb cikkünk van Vergiliusról meg Ovidiusról, mint az olaszoknak. Egyes példákat kiragadva könnyű hasonlítgatni.

    Linkfelhő link: ezt nem tudom, hol találtad, de igyekszünk törölni, a Pillangószív verseny cikkét azért hagytuk meg, mert az első ilyen volt, a Linkfelhő cikket többször is töröltük már.

  • EL LOBO - A farkas

    Kedves Alensha!
    Végtelenül örülök annak, hogy érveiddel, észrevételeiddel “jelentkeztél”, ugyanis kommunikáció nélkül nem lehet egy-egy témát megvitatni, zöld ágra vergődni, megnyugtatóan lezárni – valamennyi résztvevő fél megelégedésére, a közös tanulságok hasznosításának előnyével!
    A linkfelhő link nálatok e lap LEGTETEJÉN, azaz a PILLANGÓSZÍV oldalon virít!
    hu.wikipedia.org/wiki/Pillang%C3%B3sz%C3%ADv
    Ez azért furcsa, mert mint magam is írtam fentebb, azon az oldalon arról volt szó, csak az első versenyt érdemes szerepeltetni, úgy, ahogy ezt te is leírtad!
    Köszönöm “megjelenésed”, baráti köszönet érte!

  • Alensha

    Üdv!

    Kivettem a linkfelhőt, mert a végén még megint ír róla szócikket valaki, azt meg törölnénk (töröltük már párszor, miután megegyeztünk, hogy nem fog szerepelni minden ilyen verseny, csak a legelső). Kösz, hogy felhívtad rá a figyelmem.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük