blog

Blog, történelem, SZDSZ avagy Kóka vs. Fodor

Azt nem tudom, hogy e hét végén történelmet ír-e a Szabad Demokraták Szövetsége, de blogtörténelmet, azt már írtak a “fiúk”!
Ilyen még nem volt Magyarországon: a blog is fontos elemévé vált a jelöltek küzdelmének!

Fodor Gábor blogot nyitott – itt: Fodor Gábor blogja – hozza is a Google, ha rákérdezünk, Kóka ügyben viszont a keresők keresője hallgat! Nálam így máris Fodor Gábor a favorit.

Arról nem is beszélve, hogy Urbangeri, régi net-barátom is az ő szekerét, azaz a liberális bal-t nyomja – bár szemére vetettem, mikor sielni és csajozni ment úgy két hete, hogy a síléceivel és a golyóival jobban törődik, mint a balszárny esélyeivel – szóval, mivel ő is “fodorista”, már két pont ide!

Kókának tehát annyi:-) Már csak azért is, mert pénzügyi analfabétának nevezett (polgártársaim zömével együtt) és nem bocsátom meg neki, hogy igaza van! Erről itt a blogbejegyzésem: Kóka

(A Szadesz vidékéről még a Liberálisváros blog is mond ezt meg azt, akit érdekel, a nevére tett linkről rázuhanhat.)

Szóval nem tudom, lesz-e ebből történelem, de blogtörténelem, az már van 🙂

10 hozzászólás

  • morvax

    Ne kiabáld el! 🙂
    Hat alapító tag: Dornbach Alajos, Halda Alíz, Haraszti Miklós, Litván Györgyné, Pető Iván és Rajk László biztosította támogatásáról Kóka Jánost.
    A nyilatkozat szövege a következő:
    Mi, régi szabad demokraták sajnáljuk, hogy Kuncze Gábor kivonul a liberális politika élvonalából, de örömünkre szolgálna, ha ez igazi megújulásra nyitna lehetőséget.
    Nekünk, akik részesei voltunk korábbi sikereknek is, de ma már nem viselünk tisztséget a pártban meggyőződésünk, hogy a magyar liberálisoknak a következő években nem a múlt dicsőségére vagy vitáira, hanem a jövőre kell koncentrálniuk.
    A rendszerváltás lezárult, pártunknak immár a 21. századi Magyarország számára kell új víziót nyújtania.
    Az SZDSZ-t lendületes, hatékony szervezetté kell tenni, amely utat talál a liberális elvekkel szimpatizálók új nemzedékéhez, és újra fiatalos párt lesz.

    Ismerjük Fodor Gábor erényeit, tapasztalatát, de a megújulás és a siker esélyét Kóka János elnökségében látjuk.”

  • morvax

    Azt hogy kóka, már Máté is tudja mondani:))

    Amúgy én egyik jelöltet sem tartom alkalmasnak.
    Az SZDSZ most el van magától, hogy ők mennyire demokraták, mert két jelölt is van és milyen fantasztikus a nemes vetélkedés.
    Ezzel szemben, aki belülről látja, értesülhet, hogy mennyire aljas.
    Na mindegy.
    Szerintem sokat árt ez nekik, de ez kívülről nem látszik.

    Az MDF-ben volt egy jó jelölt, az egy alkalmas és egyetlen jó és alkalmas volt az MSZP-ben is.
    Nos, nem hinném, hogy ők ettől kevésbé demokrata pártok.
    A Fideszről ne beszéljünk, mert ott szerintem se demokrácia, se alkalmas jelölt nincs.
    Persze alternatíva sem, ez is biztos:)

  • morvax

    Szia El Lobo!
    Az miért túlhatalom szerinted, ha egy jelölt van?
    Lehetett volna az MSZP-ben is, de szerinted milyen esélye volt (lett volna) annak az embernek?
    Áldolgokat pedig nem szeretek, attól az nem biztos, hogy demokratikusabb.
    A programok az SZDSZ-nél nem nyújtanak alternatívát.
    A jelöltek viszont attól mások, hogy más holdudvar van mögöttük, más embereknek ígértek poziciókat, stb.
    Kóka ellen az szól, hogy mint politikus teljesen éretlen, olykor hülyeségeket beszél, meggondolatnan.
    Fodor ellen, hogy alkalmatlan vezető, ezt már bizonyította, többszörös vesztes, ambíciói vannak, de munkabírása kevés, viszont a vitákban látszott a rutinja.
    Az is furcsa, hogy az ellenzék és annak sajtója miért támogatja annyia Fodort.
    Talán azért, mert így biztosabbnak gondolja, hogy az SZDSZ kiesik a parlamentből.
    Nekünk ez nem érdekünk:(

  • EL LOBO - A farkas

    Szia Morvax!
    Kösz a linket, megnéztem.
    Ám nekem más oldalra esik a kiindulópontom. Én onnan szemlélem, hogy nem kedvelem igazán, amikor csupán egyetlen ember áll vitathatatlanul a vártán!
    Amikor nincs más út, csak az az egy. Amikor olyan a személyi állomány, hogy csak egy legény van… vagy leány… Az ókoriak ilyenkor cserépszavazást is tartottak olykor, hogy ne legyen, ne lehessen túlhatalom…
    Tehát nekem nincs gondom a kettős jelöléssel, a programok ütköztetésével. Az SZDSZ-nek legalább kettő van!
    Hogy intergalaktikus-e ez a választás, azt nem tudom, s mint fentebb mondtam, hogy történelmi-e, azt sem. Ám hogy legalább kettő van, az nem baj! Sőt!

  • EL LOBO - A farkas

    Kedves Morvax!
    “Az miért túlhatalom szerinted, ha egy jelölt van?” – kérded.
    Nos nem minden megjegyzésem aktuálpolitikai. Azt mondtam, az ókorban olykor … Ezzel csupán jeleztem, már eleink is láttak veszélyt az unisolo “táncosokban”. Olykor. Máskor meg nem.
    De mindig jobb, ha van alternatíva – szerintem. Segíthet önmagunk “felmérésében” is. Mivel, kivel értek egyet, kivel, mivel nem. Szóval sok előnye van.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük