blog

A netező (blogolvasó)

Olvasó az interneten

Jobban hasonlít az újság-, mint a könyvolvasóra.
Mert először pásztáz a szemével, válogat, aztán ami érdekli, arra rácsap.

A könyvolvasónak egyszerű dolga van, lineárisan halad. Számára a könyv úgy van kitalálva, mint a CASINO, ahol fény se be, se ki, semmi nincs, ami elvonhatná a figyelmét a költekezéstől – nincs ember, aki látott volna panorámaablakos casinót.

A net viszont ezernyi linkkel, más igéző ígérettel van teli, szörfözés közben habzsolhatja a habokat a nép. Nemhogy csak körpanorámás az ablak, hanem sarkig kitárva a világ, képpel, hanggal, sűrű zenével, s itt meztelen nők szolgálják fel a szerelem pótlékait is.

Perc se telik, máris Viagrát kínál valaki, vagy más hívságos árut, akár ingyen is (először), vagy nélkülözhetetlennek mondott mütyürt, hívnak a gyönyörök kertjébe, magad is folytathatod a sort…

Ez a közeg alapból gyorsítja a tempót, a bemérhetetlen (túl)kínálat felszínességre nevel, talán nem is véletlen, hogy az értők, mint mondjuk egy szociálpszichológus, BEZÁR szinte minden BLOG-ABLAKOT. (Tehát akár Casino-nak is vélhetjük a Csepeli-blogot, hiszen még nyerni is lehet valamit 😀 )

A blog tehát, ha írják, legyen zárt, érdekes, nem túl bonyolult?

A net és benne a blog egy felszínes valami, picinyke elmetermék-töredék? Ezt akarjuk, ennyi csak?

Egy hozzászólás

  • EL LOBO - A farkas

    1
    bakura
    2006-05-19 14:01:38

    Azt hogy ki mit akar, és hogy mi a valóság sokszor más.
    A blog az interneten jelenik meg. Minden előnyével és hátrányával együtt. Tehát, bárki számára hozzáférhető, de olvasni jobban szereti mindenki a rövidebb, egyszerűbben megfogalmazott bejegyzéseket. E téren az internetes újságíráshoz hasonlítható.

    2
    El Lobo – A farkas
    2006-05-19 14:26:46

    Kedves Bakura!
    Ez azt jelenti-e, hogy a könyv esetében, ha azt a neten olvassuk, valahogy a papír-alapú könyv tulajdonságai beáramlanak a netre, s itt is könyvként olvassuk?
    Vagy a neten nem is lehet könyvet olvasni, mert nem ide való?

    3
    bakura
    2006-05-19 14:43:12

    Szerintem a második variáció az igaz. Könyvet nem lehet neten olvasni.

    4
    El Lobo – A farkas
    2006-05-19 16:32:15

    Kedves Bakura!
    Lehet, hogy illúzió, amit mondok, de mégiscsak idemásolom az előző posztból, (mert ott nagyon a végén, eldugva található) ezeket a gondolatokat.
    Ezzel együtt bizonyos, hogy a blognak vannak határai, de szerintem messzebb, mint ahol most érzékeljük őket!
    Tehát az ígért gondolatok:

    Hipotetikusan: azt gondolom, hogy a blog lehetőségei nagyobbak, tágabbak, mint amennyire most használtatnak.
    Egyfelől kicsi még a népesség, amely használja (írja-olvassa-kisérletezi-kutatja), és az időbeni rövidség, amióta egyáltalán van a web2.0-ás blogoszféra, a KÖZÖSSÉGI BLOGOLÁS Mo-on, újszülött korában mutatja meg nekünk a blogot.
    Lehetetlennek tartom, hogy a blog tényleg csak arra volna jó, hogy néhány hír utórágicsálását jelentse, vagy egy-két elvetemült esetében új hír gyártását szolgálja, ill. a papírt helyettesítse.

    5
    blablabla
    2006-05-19 21:17:55

    a blog is lehet hosszú,igaz néha tényleg csak akkor olvasom el,ha érdekel. a baj sztem ott van,hogy monitoron keresztül nehezebb olvasni,és itt nem eléd rakják,mint egy könyvet,amit végig olvasol,ezt meg kell találni.és lehetnek jó dolgok,amiket szívesen elolvasnál,csak hát lehet hogy nem is tudsz róla,hogy van.

    6
    Holló
    2006-05-19 23:54:39

    http://hollo.blogter.hu/?post_id=48153
    Méghogy csak hírek!
    Nesztek egy iszonyat-hosszú blog, ráadásul alulról felfele lineárisan, és hosszan-hosszan-hosszan, ahogy illik! Ajánlom hozzá a beharangozásként saját ajánlásomban is írt fél litykó vodkát ölelő barátságban a depresszióval, aminek amúgy semmi értelme, de a történetnek vége, mire elfogy a vodka, és így legalább tuti tudható, mitől homályosodik el a szem a végére. Vigyázat! Igencsak megható történet plusz némi szőkenős ingyenszex! (Láttam, volt egy ilyen becsalogató blog, jót vihogtam rajta, nem beszélve a hozzászólásokról:) )
    Hírek! Még ilyet! És mi van a fullextrovertált önkifejezés gyötrő kényszerével?
    Bocs Farkas, azér itt reklámozom magam, mert téged szoktalak olvasgatni, amikor idetévedek (jól hátbaveregeti). Ez a te szerencsétlenséged a szerencsédben.

    7
    El Lobo – A farkas
    2006-05-20 07:15:55

    Kedves blablabla!
    Azt hiszem, sikerrel ajándékoztál meg minket egy igazi blablabla-kategóriába sorolható gondolattal, amikor ezt írtad:
    “néha tényleg csak akkor olvasom el,ha érdekel”.
    Ember, mi a jó büdös fenének olvasna az ember olyan blogot, ami nem érdekli? Ha erről nyújtasz még információt, azért nagyon hálás volnék, mert így elöttem, elöttünk is feltárulhatna egy olyan homályos világ, amelyről eddig semmit sem tudtunk!

    8
    El Lobo – A farkas
    2006-05-20 07:54:16

    Még egy kis ez-az a blogról.
    Kornis Mihály javaslata szerint a blogot nevezhetnénk inkább “feliratnak”. Egyebek mellett úgy értelmezi a (blog-)felirat írást: “Magunk fölé írni, világító szavakat. Felirat az égen.”
    http://kornismihaly.blogter.hu/?post_id=16030
    Mivel most az olvasó felöl közelítünk a bloghoz, kénytelen vagyok némi iróniával megállapítani , hogy hamar fárad a nyak, ha felfelé olvasunk. Ám komolyra fordítva: látható – ahány a blogoló, szinte annyi féle a felfogás.

    Mondhatnám is, a blog inkább BEOLVASÁS, két értelemben is.
    a) A bloggert befelé, önmaga belsejébe viszi a klaviatúrája, amit az olvasónak úgy kell KIOLVASNIA.
    b) BEOLVASÁS ez a nagyvilágnak, hogy miért nem olyan, amilyennek szeretnénk. Ezt is ki lehet olvasni, nyakmerevedés nélkül.

    Egy igazi KÖZÖSSÉGI blog, plebejus, egyszerű bloggert feltételezve, (mint amilyen én is vagyok, nem papirszerű blogfelfogással), nem nézhet ki olyan zártan, mint Csepeli György blogja (amelyről fentebb szóltunk). Persze azt a blogot is más célszerűség vezérli, önnön céljához mérten az a jó megoldás, amit alkalmaz.

    9
    bakura
    2006-05-20 08:45:57

    A beidézett gondolattal egyetértek, de könyvet nem lehet a netről igazán olvasni.
    A két kérdés, hogy áll össze? 🙂
    Zebra
    10
    Zebra
    2006-05-20 08:47:05

    Lehet könyvet olvasni a neten, a jó könyv itt is elvarázsol. Látogatom a MEK-et (Magyar Elektronikus Könyvtár), kölcsönzök, és még a határidő sem szorít, próbáltam visszatuszakolni a könyvet nekik, de nem ment. Ja, és nem tudom hasonfekve olvasni. 🙂

    Biztosan vannak fönn az égen világító szavak a blogtéren, blogtér fölött, nem nagyon szoktam felfelé bámészkodni. Én inkább egy zsibongóhoz hasonlítanám, ahova ráérő időnkben, kávés-, teáscsészével, sörös-, borospohárral, kiflivel, zsíroskenyérrel, vagy egy kis nassolnivalóval a kezünkben megyünk “ki” a napi rendes tevékenységünk terméből szellőzködni, ahol jövünk-megyünk, itt is, ott is elbeszélgetünk, egyik-másik társasághoz, témához csapódunk, és belebeszélünk ha kell, ha nem, megbeszéljük a miújságot, miabánatot. És mint Tigrisnyúl tartja, egyben egy klassz játszótér is, kicsit elereszthetjük az agyunkat (hadd futkosson a picike!). :)))

    (S lám, Cs.Gy. csinálja jól, nézettsége az egekben!)

    11
    El Lobo – A farkas
    2006-05-20 09:46:26

    Kedves Bakura!
    Amikor a “netezés”, a blogírás-blogolvasás HATÁRAIRÓL gondolkodunk, akkor a technikai behatároltság kérdése is felmerül.
    Tehát a könyvolvasás kérdése azért kerül ide, hogy arról gondolkozhassunk – mi is az könyv? Papírra írt alkotás, vagy SZÖVEG, amely bármin, így monitoron is olvasható? (Melyiken jobb, kényelmesebb, ill. monitoron egyáltalán lehet-e?)

    Kedves Zebra!
    Egy-két blogolvasási igényt parádésan fogalmaztál meg.

    12
    Tintaman
    2006-05-20 14:27:34

    Szerintem a blog lényegénél fogva rövid műfaj, de nem szükségszerű, hogy felszínes is legyen. A blogok olvasása viszont a tévécsatornák közötti kapcsolgatásra emlékeztet.

    13
    El Lobo – A farkas
    2006-05-20 16:36:55

    Kedves Tintaman!
    Hasonlóan látom (nagyrészt).
    És az RSS is szót érdemel, mint a tv-n beállított csatornák, ha megy a kedvenc műsor (új bejegyzés kedvenc helyen), máris odakapcsolok.

    14
    Timea
    2006-05-20 21:56:15

    Amikor én blogoltam (de buta szó, lehet, hogy nem is helyes), szóval, amikor blogot írtunk, mert többen csinálták, én meg beszálltam, aztán rám maradt az egész, akkor először nagyon élveztem és tényleg azt szerettem volna, hogy tartalmas legyen.
    Amikor utólag visszolvasok, most is élvezem, vállalható és nagyon szerettem!
    A kommentek eltűntek. Fogalmam sincs hová…

    15
    El Lobo – A farkas
    2006-05-21 07:01:38

    Örvendek kedves Timea, hogy jöttél!
    A kommentjeid eltűnését sajnálom, mert sokszor azok adnak igazi életet a bejegyzésnek, a párhuzamosan szikrázó véleményeltérések, egyetértések, vagy ahogy nő, dagad a közös tapasztalat valamiről.
    Mivel a blog sokféle, olyan is lehet, hogy zavaró a bejegyzés, pláne, ha olyan…

    Olykor látni a tv-ben, hogy a múlt időket családi-amatőr filmekkel illusztrálják. Lehet, hogy a mi korunkat is jól jellemzik majd a blogok – mert itt aztán szépen kitárul a jelen, másmilyen megvilágításban mutatva meg az életünket, mint más médiumok.
    Igaz, ahogy azoknak is megvan a maguk fénytörése, úgy a blogban is van nyilván valamennyi fénytörés, tehát nem lehet a “végeredményt” abszolutizálni.
    Szóval nagy kár a hozzászólások elveszejtéséért.

    16
    El Lobo – A farkas
    2006-05-21 15:34:50

    Kedves Timea!
    Milyen címen érhető el az a blog, amiről beszéltél? Belenéznék:-)
    Timea
    17
    Timea
    2006-05-21 21:33:27

    Kedves El Lobo – A farkas!
    Biztosan van kedved belenézni? Vannak ottan intimitások…
    Tehát hárman írunk abba a blogban, elméletileg. Rádió Cések meg én.
    http://www.sujos.freeblog.hu
    Az ottani e-mailcímem sem érvényes már…

    Ui. Örülök, hogy örülsz (ezt 15-re, és remélem, így marad).
    Örökkön-örökké.

    18
    El Lobo – A farkas
    2006-05-22 14:34:02

    Kedves Timea!
    Belenéztem a blogba, köszönöm, hogy elárultad a helyet!
    Először igen meghökkentem, aztán megint.
    De szerencsére a te írásaid már másmilyenek.
    Szóval amit megbeszéltünk az “adott helyen”, az menjen, ha beveszel magadhoz.

    Az írásról: tegnap készítettem egy bejegyzést a blogomba, de kb. öt perc múlva visszavontam. Eléggé durva, vagy mi. De tudod, hogy van ez, a blogger még az öncenzúrát is nehezen viseli.
    Ha abba a blogba, amit megadtál, befogadnák, akkor ott igen kis szerény-szerencsétlen próbálkozásnak hatna, itt meg üvöltene, mint állat.
    Megoldhatnánk-e, hogy valamilyen álnéven, pl. La Lobita, hogy senki ne tudja meg, hogy én írtam, kísérletképpen ott lemenne, hogy lássam: indokolt volt-e az öncenzúra?!

    19
    Timea
    2006-05-22 16:01:10

    Kedves El Lobo – A farkas!
    Annak már VÉGE. Mindent töröltem, amivel beléphetnék.
    Javaslatom: próbáld meg itt, kockáztass, mert anélkül sohasem tudod meg, és pláne fontos, hogy Rád hogyan reagálnak az emberek. Végülis ez a legfontosabb!
    Én elolvasnám, ha pedig szorítani kéne hozzá valakinek a kezét, rám számíthatsz.

    Lesz publikálandó anyag, melyet beküldenél, illetve pontosan hol olvashatom el?
    Ha a kötettel végzek, akkor azt a kritikát összehozhatnánk közösen. Több gondolat tetszik eddig, amit írtál!
    Bátorság.

    20
    El Lobo – A farkas
    2006-05-22 17:06:05

    Kedves Timea!
    Vajon lehet-e olyat is beküldeni, ami már posztban megjelent?
    Pl.:
    http://ellobo.blogter.hu/?post_id=37191

    vagy olyan szöveget, amely nem vers (ezt onnan tudom, hogy nem vagyok költő), de mégsem a próza szabályai szerint tördelt, pl.:
    http://ellobo.blogter.hu/?post_id=47016

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük