Hozzászólás: Rosszmájú megjegyzések – Pécs, Európa Kulturális Fővárosa 2010

Szerző: El Pécs: maradni, menni, virtuálisan elkóborolni | BLOG * komplex blog, Pécs - Budapest

Sat, 28 Aug 2010 22:25:50 +0000

[...] Rosszmájú megjegyzések ? Pécs, Európa Kulturális Fővárosa 2010 [...]

Szerző: EKF: a civilekkel való kapcsolattartás paródiája | BLOG * komplex blog, Pécs - Budapest

Tue, 17 Aug 2010 19:07:40 +0000

[...] Rosszmájú megjegyzések ? Pécs, Európa Kulturális Fővárosa 2010 [...]

Szerző: Bognár László

Bognár László — Thu, 08 Jul 2010 18:19:56 +0000

Jómagam ma Budapesten lévén – bementem a Duna Plaza-ba, amelyben két nagy könyvesbolt is van. Az egyikben Pécsről nincsen könyv, csupáncsak térkép, a másikban pedig csupán két pécsi vonatkozású könyv leledzik. Az egyik egy évek óta piacon lévő Pécsről-Baranyáról szóló kiadvány, a másik pedig egy fotós könyv.
- Pálffy Pécsről szóló könyvéről mit tudnak? – kérdeztem az eredménytől keserűen az egyik üzletben.
- Melyik Pálffy, a boros? – kérdezett vissza az eladó.
- Nem tudom, melyik Pálffy a boros, én a képviselőről kérdeztem.
- Képviselő? Arról meg én nem tudok.

Persze némi vigaszt jelentett, hogy kilépve a Plaza-ból egy SEAL pécsi koncertjére invitáló plakátot pillanthattam meg. Na ugye, mégiscsak van itt Pesten pécsi kultúra!

Szerző: Blogsuli

Blogsuli — Wed, 07 Jul 2010 21:06:41 +0000

Kerestem ma a Polgármesteri Hivatal mellett/alatt lévő könyvesboltban a szóbanforgó kiadványt, – de még nem kapható a könyv. Viszont Pécsről már most sok szép és változatos kiadvány kapható, így nem maradnak útikönyv nélkül a városba látogatók, ha esetleg mégsem érkeznének meg az új könyvből a vevőknek szánt példányok.

Magam részéről örülök a kiadványnak, hiszen olvasatlanul is biztos érdekes lehet, ha Pécs város polgármestere maga is ajánlja, – viszont, mint városlakó polgár magam is örülök minden Pécsről megjelenő kiadványnak.

Szerző: 3D-ben festett csoda

3D-ben festett csoda — Wed, 07 Jul 2010 12:20:32 +0000

Kedves tarjáni!

Méghogy érdemes-e Pécsre jönni? Pécs nem csak a hivatalos kommunikációból áll, és szerencsére az EKF sem. Bár ez a fenti kommentek alapján már kiderülhetett! Szerencsére sokan és sokszínűen ténykednek azon, hogy a város EKF-es hangulata javuljon, – s bizony ez nem csak a hivatalos eseményektől függ.

A Munkácsy trilógia például jelentős sajtót kapott, de a privát kiállításoknak sokkal nehezebb a hírverés, – viszont ezeket legalább helyiek generálják, – s így a 9%-os helyi megrendelésállomány is 9,01-nél tart(hat/na).

Sebaj, szépen lassan feljövünk, – ha hagyják!

Szerző: Lux Erik

Lux Erik — Wed, 07 Jul 2010 07:28:44 +0000

Bocsáss meg, de a Sajtóiroda emlékeim szerint nem úr, hanem nő, hiszem “a” végű. Remélem valami mocskos szájú kommentelő nem arról kezd el fantáziálni, hogy kicsodája lehet a képviselő úrnak ez a – nyilván dús keblű és rengő farú – iroda, aki, mármint a képviselő úr erre még jobban megsértődnék, noha semmi oka rá.
Viszont ez a 9%! Arcpirító is, és elképesztő is.És azt hiszem ez messze túlmutat a kommunikációs hibán. Még csak az kellene, hogy jól is kommunikáljának (persze lehet, hogy épp ez a titkuk, hogy kreténnek látszó egyednek álcázzák magukat, holott a 9% messze nem erről árulkodik).
A vasvillát viszont túlzásnak vélem, elég lenne, ha elmennének az anyjuk irodájába.

Szerző: Bognár László

Bognár László — Wed, 07 Jul 2010 06:59:20 +0000

Kedves Erik!
A bejegyzés tartalma, a hozzá kapcsolt linkek és a hozzászólások egy igen tág rendszerben mutatnak fel valamit az EKF-ről – és hozzászólásod – pl. a fotóra való hivatkozásod – megerősít ebben.
Itt van példának okáért – fent újra elolvasható – az EKF e-mailje, az igen barátságos és személyes Sajtóiroda aláírással. “Bízva találkozásunkba, Sajtóiroda”.
El tudod te azt képzelni, amint én jókedvűen találkozom egy sajtóirodával a Pálffy-könyv kapcsán? Amint mindannyiunknak: a polgármester úrnak, a Sajtóiroda úrnak meg nekem is Pálffy-bédekker van a hónunk alatt?
A kommunikációban benne lévő szokatlan, meghökkentő, azt ne mondjam felettébb újító megoldás – valójában erről is beszéltünk, és az egyik link, fent, a kenyérszövegben ilyen értelmű: ért-e valaki a kommunikációhoz az EKF-nél?
Aztán szóba jött még, hogy ebben a városban a helyi vállalkozók megrendelésállománya 9%-os (A kilencszázalékos város), az egyik legalacsonyabb az országban. (Erre írta valaki, azt hiszem a kamara blogjában, hogy tőlünk nyugatabbra egy ilyen szám láttán vasvillával kergetnék el a város vezetőit.)
És akkor hiába csűrjük-csavarjuk – Pálffy úr se pécsi, még ha nagy író is.
Szóval igazad van Erik, valóban nem Pálffy úrról van itt szó, tehát nem kell elkeserednie oly’ nagyon.

Szerző: Lux Erik

Lux Erik — Wed, 07 Jul 2010 06:12:31 +0000

Relatíve hosszan elgondolkodtam azon, hogy mi keserítheti Pálffy képviselő urat a fenti kommentekben, mert róla alig esik bennük szó.
Én írok róla először is kimondottan pozitíven, mint aki gazdaság lehetőséget látott az EKF-ben, és ezzel élt nem pedig más eszközökkel.

Innentől róla, mármint képviselő úrról egy szó nem sok, annyi sem esett, amíg elkeseredésének hangot nem adott…
Két ötletem van, hogy mi keseríthette el abban, ami NEM RÓLA SZÓLT.
1/ Fáj neki, hogy abból a nagyszerű lehetőségből, amit az EKF teremtett – az ő általam ismeretlen könyvével együtt is – olyan kevés jött ki, mint amennyi kijött. Ez OK, tulajdonképpen Te is, más kommentelők is ezt teszik szóvá, rendeben is lenne, ha nem a bolhát fújná képviselő úr elefánttá, mert föl nem foghatom, hogy ezt miért pont a blogodon írja meg, és főként, hogy ezzel miért a kommentelők nyakába keni azt, ami több városvezetés alatt lett olyan, amilyennek a bejegyzésed fotója mutatja.

A másik lehetőség, hogy sajátos műsorvezetői szempontból szokta meg a nyilvánosságot. Megszokhatta, hogy ő van a középpontban, itt meg egy ki színesben bukkant fel, de hiába, másról kezdünk beszélni.

Szerző: Bognár László

Bognár László — Tue, 06 Jul 2010 13:43:18 +0000

Kedves Pálffy István!
Ön a parlamenti e-mail címéről küldte hozzászólását, amely máris érintőlegesen magyarázatot ad a negatív felhangok jelentős részére. Mert a közvélekedés szerint a politika – nagyon finoman szólva – rátelepedett az EKF-re, elvéve annak civil jellegét, elvonva abból pénzt is a politika (a politikailag kedves emberek)részére.
Ön ebbe a közhangulatba lépett be – jelentős helyi propaganda hátszelet kapva – egy párt képviselőjeként.
Így akár akarja Ön, akár nem akarja, akár igaz, akár nem igaz az állítás – olyan szereplőként jelenik meg, aki “megtestesíti” , továbbra is életben tartja, igazolja a receptet: a Nobel díjas írók nem kaptak itt akkora hátszelet, mint egy politikus.
Ennek, az olykor nagyon negatív helyzetképnek a kialakulásában a magyar politikai elit kiválót alkotott – mind a “lenyúlásban”, mind a közélet hangulatának mérgezésében, kriminalizálásában – ahogy egymást feketítették be úton-útfélen.
Számomra az igen biztató, hogy Ön válaszolt e bejegyzésre – mert igényli a párbeszédet. És gondolom, ahhoz a tapasztalathoz is hozzásegíti Önt, hogy a politikus számára mások, magasabbak a normák. Ahogy egyszer valaki megfogalmazta: nem elég tisztességesnek lenni – annak is kell látszani.

Szerző: pálffy istván

pálffy istván — Tue, 06 Jul 2010 13:02:25 +0000

T. Bognár László! Elszomorító, hogy mennyi rosszindulattal találkoztam a könyv kapcsán a maguk városából. Még szerencse, hogy az emberektől Pécsett egy éven keresztül, míg dolgoztam ott, nem ezt kaptam. Elkeserítenek ezek a kommentek.