Na, akkor most mi legyen?

A hír, mint műfaj, ma Magyarországon a szarós, baszós, kardozós, cigányozós, ledorongolós elemeket tartalmazó írásból áll.
A primitívség piadestára emelése csábítja az olvasókat, és ezek jelentik a hirdetés-elhelyezések melegágyát (mármint a tömeges látogatottság).
Valjuk be őszintén, hogy a tudományos alapossággal, színes gondolatokkal megírt “A kérészek túlvilági életciklusai” típusú oldalak nagyon kevés látogatót vonzanak, a hirdetőknek nem csábító hely.
Mégis, kötelességünk – úgy gondolom – úgy hadakozni a posvány, a mocsár, a feneketlen mélység ellen, hogy tisztességesen megírt kis szigetecskéket (blogokat) helyezünk el, ilyenekről adunk hírt, ide kalauzoljuk az olvasókat, és előbb-utóbb csak feltöltjük a bűzös mocsárt értékekkel…

Nem bántani akarlak, hisz’ egyetértek az elveiddel, csak elmondom, hogy Te is negatív példát, példákat hozol fel (és sokszor én is ), amire ugrik a nép, szalad az ominózus oldalra, hogy örömmel, gondolkodás nélkül fröcsöghessen.

Mutassunk be pozitív példákat, kellene egy “Mértékadó” hírportált összehozni a jó gondolkodású blogerekből, nem blogerekből! Tudom: “Álom, álom, édes álom…”

Az aláírásgyűjtős megjegyzésed viszont nekem túl naívnak tűnik. Seres Mária igyekezett is sajtónyilvánosságot teremteni, meg ott is nyüzsgött mindenki (értsd: médiumok képviselői), csak aztán elfelejtette megírni. Persze ettől még állhatna, hogy a sok más érdekes témától felejtették el, de ne mááár…

Hátulról visszafelé:

1) Kedves KapitanyG!
A WordPress egy másik bejegyzésből ide mutató hivatkozást is a hozzászólások közé számította. Ezt a bejegyzés végén helyezte el (trackback/pingback). Így van ki a “létszám”.

2) Kedves Chiara!
A Tékozló Homár idézett (és kicsit elemzett) bejegyzése az Index címoldalán jelent meg, márpedig az Index egy gyakorta hivatkozott online hírportál.
Ez persze nem azt jelenti, hogy az Indexen minden írás a hír műfajába tartozna, akár blog-formát ölt, mint a Homár is, akár más formába öntik.
De a “hírvilág” kategóriájába nyilván beletehetjük.
Azon persze elvitatkozhatnánk, hogy a méltán olvasott Homárt hová helyezzük: érdekvédelmi- közösségi blog?
De szerintem nem ez az érdekes most, hanem az, hogy a Tékozló Homár eme bejegyzése NEM JÓ!
Azért nem, mert egyszerűen és öncélúan lehülyézi a pécsi önkormányzatot, egy januári témát melegít fel (tehát pont az érintettek, a pécsiek számára már lapos) és nem teszi lehetővé az érdemi párbeszédet, pl. annak kifejtését, hogy a pécsi önkormányzat “parkolási politikája” nem csak a Nyíl utca miatt okoz értelmetlen érdeksérelmeket! (Ez az utóbbi például az én álláspontom.)

Kérdés lehet még, hogy az általam is kedvelt Tékozló Homárt, mint érdekvédelmi blogot, lehet-e kritizálni, ha nívótlan bejegyzést tesz közzé, vagy csak a Homár kritizálhat?

Upgrade estbe fordulón:
Seres Mária meg a hatszázezer aláírás – elhallgatják-e?
Szerintem nem elhallgatásról van szó, csupán “érdekesebb” témák – gyilkosság, cigányozás -, vannak napirenden.
Pedig itt valamiféle “cselekvő fordulat” tanúi lehetünk: a jónép megüzente a politikai elitnek, hogy a teljesítmény már tényleg minuszos! És most nem csak mondjuk (pártállásra és drukkra való tekintet nélkül), hanem aláírtuk…

De ha már hírvilág:
Bevallom, figyeltem, hogy mi lesz a Seres Mária féle népszavazási kezdeményezéssel, illetve aláírásgyűjtéssel. Aznap, amikor 200.000 aláírás helyett átadott majdnem 600.000-et, csak baromi bonyolult keresések árán találtam róla hírt a neten. Se origo, se index. Pedig érdekes kis hír, csak nem érdeke egyetlen felsőbb hatalomnak sem, hogy ez terjedjen, ígyhát nem is terjedt. Na ez az ijesztő szerintem.