13 hozzászólás a(z) “Gyász-blog: egy blues BéDéKá halálára” bejegyzéshez

1. Kaktuszka
   2007. január 17. - 10:33 de.

   Ó, ez nagyon szomorú hír!

2. Myrtille
   2007. január 17. - 2:04 du.

   -

3. Myrtille
   2007. január 17. - 2:09 du.

   Hát ez érdekes.
   És milyen csúnya tényleg.
   milyen lesz?

4. morvax
   2007. január 17. - 8:56 du.

   Ez elég morbid.
   Még jó hogy ateista vagyok:)

5. BéDéKá posztumusz
   2007. január 18. - 10:33 de.

   Ha nem döntöttem volna el vagy 20 éve, hogy a temetésemen a Sweet Geirgia Brown jazz-sztenderdet kell játszani, akkor most váltanák…

   Köszönöm a méltó megemlékezést.

   Mától posztumusz műveimet írom és publikálom, egy friss cikkem fent is van blogomban.

6. EL LOBO - A farkas
   2007. január 18. - 1:02 du.

   Kedves BéDéKá posztumusz!
   Virtuális öngyilkosságról volt szó, tehát a temetés is virtuális lesz valószínűleg! Ebből következően a fenti blues igen jó ott is, mert majd a valódihoz, amely reméljük messze leend, használhatják a hozzátartozóid az általad megjelölt zenét!

   A “váltanák” szó olvastán (a váltanék helyett), az asszony és jómagam is arra gondoltunk – azért még sem múlt el nyomtalanul spirituális lényed felett a virtuális öngyilok!

7. BéDéKá posztumusz
   2007. január 18. - 5:10 du.

   pedig csak félregépelés volt. Azon kevés nyelvi pongyolaságok egyike, amelyet még szándékosan sem tudok elkövetni, annyira bánti a fülem

8. EL LOBO - A farkas
   2007. január 18. - 7:41 du.

   Kedves BéDéKá (posztumusz)!
   Tudjuk mi azt!
   Eddigi legemlékezetesebb elütésed, még “élő” korodból a Dalvador Dalí név volt!
   Csupán azért említettük meg, mert a holt költő élesztgetéséhez egy súlyos nyelvtani hiba ráfogása a legjobb módszer. Ha ilyesmit teszel, akkor még a holt költő is felugrik, miképpen, lásd te is, és kikéri magának
   Hanem jómagam jól ráfaragtam a halálhíredre, megvettem a maradék könyveidet a kiadódnál, gondolván, most majd szépen felmegy az áruk!
   Erre itt feléledsz egy elgépelés miatt – nem szép dolog, most mi lesz majd a harminc Balla D. könyvvel?!

9. morvax
   2007. január 18. - 11:25 du.

   Én kicsi vagyok, hogy értsek ebből valamit, de gonoszkodva megjegyezném, Te is kihagytál egy s-betűt a két posttal ezelőtti címedből:)

10. EL LOBO - A farkas
    2007. január 19. - 6:03 de.

    Na, ha valamit kár volt szóvá tennem, akkor ez az elütés dolog volt az!
    Pl. melletted, kedves Morvax, Hubay József, a Pécsi Est tördelőszerkesztője, baráti, de jeles iróniával megírt elektronikus levélben figyelmeztetett a hozzájuk küldött egyik, általam készített reklámszövegben fellelhető hibára!
    Volt ebben a levelecskében epe, máj, s talán még más belsőség is

    Így aztán azt hiszem, az a leghelyesebb, ha BéDéKá posztumusznak azt írom a fenti sor helyett:
    Élvezettel szemléltük bájos félreütésed, amely a haláleset miatti szomorúságunk elmélyítésében nagyot segített!

11. morvax
    2007. január 19. - 10:38 de.

    Ha vmivel gondok vannak nálam -no van azért más is -, az a helyesírás.
    De tényleg attól is függ, milyen állapotban vagyok fizikailag:)
    Tényleg.
    Ha fáradt vagyok, olyan dolgogat is képes vagyok leírni, amit másnap reggel kiröhögök.
    Hát így:)

12. EL LOBO - A farkas
    2007. január 19. - 10:47 de.

    Kedves Morvax!
    Köszönöm egyébként, hogy szóltál, javítottam: tehát eljátsszák!
    Rögzítem is magamban: eljátsz-ják lenne tulajdonképpen, de össze-vissza hasonúlnak és akkor, amikor már teljes hasonulás történt, akkor lesz belőle eljátsszák!
    Mindenesetre becsületem félig-meddig eljátszva, hiszen a más gerendájában a szemet kiböktem, alighanem

13. morvax
    2007. január 19. - 6:03 du.

    Kedves El Lobo!
    A becsületet azért nem adják ilyen olcsón:)

IDE VÁRJUK VÉLEMÉNYÉT!